Kuinkahan käy Käsittelen lähinnä talouspolitiikkaa ja hyvinvointia.

Veroaste ja alv

  • Veroaste maittain
    Veroaste maittain
  • Suomi, Eu 15 keskiarvo, OECD 1980 - 2016
    Suomi, Eu 15 keskiarvo, OECD 1980 - 2016

 

Kuten tunnettua, Suomessa on korkea veroaste. OECD neljänneksi korkein. Mielenkiintoista on ettei se ole pahemmin muuttunut viimeisen 30 vuoden aikana. Verotuksen rakenne on kylläkin muuttunut aika paljon.

  • Progressiivinen tulovero on korvautunut regressiivisellä pääomatulojen kevyen verotuksen johdosta.

  • Progressiivinen omaisuusvero taas korvattiin henkiverolla (kiinteistövero).

  • ALV on noussut ja muuttanut muotoaan.

Eräs veroastetta nostava tekijä on verotuksen kohdentuminen. Meillä peruspäivärahaa saava maksaa tuloistaan 20% tuloveroa, sen jälkeen 24% alvia ostoksistaan. Tein huvikseen erittäin alkeellisen excel harjoituksen.

Tulovero 40% töissä, 20% työttömänä, alv 25%

200 yksityisen sektorin työläistä, tulot 5000, ostovoima verojen jälkeen 2400

80 julkista, tulot 5000, ostovoima verojen jälkeen 2400

250 huollettavaa, tulot 1250, ostovoima verojen jälkeen 800

veroaste 48,58%

 

Tuo vastaa noin karkeasti meidän tilannetta. Tein sen tasapainotetulla budjetilla joten veroaste hiukan korkeampi kuin meillä nyt.

Toinen malli, alv nolla.

Tulovero 52% töissä, 0% työttömänä, alv 0%

200 yksityisen sektorin työläistä, tulot 5000, ostovoima verojen jälkeen 2400

80 julkista, tulot 5000, ostovoima verojen jälkeen 2400

250 huollettavaa, tulot 800, ostovoima verojen jälkeen 800

veroaste 44,29%

 

Kokeilin vielä poistaa tuloveron kokonaan. Nostin alv 100% tasoon jolloin veroasteeksi tietenkin muodostuu 50%. (tietysti minimietuuksien taso joudutaan korjaamaan 1600 tasoon koska ostovoiman täytyy säilyä.)

Noissa on lähtöolettama, jokainen tulonsaaja tuhlaa kaiken saamansa rahan ja kaikilla työläisillä on samat tulot. Näinhän ei ole. Suurituloiset säästävät osan joten alv joudutaan korottamaan yli 100% jos sillä katetaan kaikki kulut.

Mitä minä tuolla todistin? No sen että minimietuuksien verotus ja alv korottavat veroastetta ilman että kenenkään hyvinvointi kasvaa. Väittämän saa kumota.


 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (6 kommenttia)

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

ALV ja energiaverot puree eniten köyhiin.

Sääli köyhiä ja verotuksesta johtuvaa työttömyyttä.

Käyttäjän auvorouvinen kuva
Auvo Rouvinen

toisaalta se on aika tyhmä vero koska eihän köyhillä ole mitä verottaa. eli hiukan tilastojen kaunistelua.

tuolla on evan laskuri jolla voi laskea omat veronsa jos on duunissa ja kuluttaa. http://www.totuusveroistasi.fi/
mulla menee reippaasti yli 60% kun huomioi työnantajan maksaman kulun ja netto ostovoiman erotuksen.

Käyttäjän HeikkiTurunen kuva
Heikki Turunen

https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Verotu...

Riippuu tietty vedettäisiinkö tuloverot progressiivisesti vai miten.

Tuloverot 28046 miljoonaa
Kulutusverot 31265 miljoonaa

Kulutusverot pois ja tuloverot korvaisivat progressiivisen taulukon mukaan -> veroprosentit kertaa 2,11.
Työkkärikorvauksesta menisi 42,2%.
Keskituloisella/koroilla eläjällä 30% olisikin 63,3%.
Jättiliksat paukkuisivatkin yli 100%+ sotut päälle.
Ainakin sitten tulisi turisteja, kun venäläiset tulisivat ostamaan halpaa viinaa ja tupakkaa, sekä kulutus pysyisi kotimaassa, kun kellään ei olisi varaa lähteä ulkomaille tai tilata sieltä Kiinan ihmeitä.

Toisinpäin jos olisi, niin kulutusverot kerrottaisiin 1,9:llä ja tuloverotus katoaisi. Perusalvi 45,6% ja bensalitra lähemmäs 3€ jne. Voisi olla rajoilla ja tullissa ruuhkaa.

Käyttäjän auvorouvinen kuva
Auvo Rouvinen

nin
Arvonlisä- / Liikevaihtovero* 19 694
Pakolliset sosiaaliturvamaksut 27 628
Tuloverot 32 933

elikkä jos alv poistetaan ja verokertymä halutaan pitää samana (eikä huomioida sitä alenemaa joka syntyy kun alv pienentää tulonsiirtojen tarvetta ja lisää yrittäjiä)
silloin pitäs noita suoria veroja korottaa suhteessa 1,3251927808

sotut + tuloverot = 60561
nykyiset verot yhteensä = 80255

eli taitas riittää ne 90 luvun jälkeen tehdyt kela, eläke ym vähennykset jotka on firmoille lahjoitettu. duunarin veroihin ei tarviis koskea jos haluttas pitää nykyiset verot. mut mun mielestä pitäs kyl luoda progressiota eli voi hiukka korottaa. mä 80 luvulla maksoin reilusti yli 30%, ny hyvä jos 20%. siis duunis. työttömänä maksan vähintäin 25%.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Mistä nappasit tuon 20% peruspäivärahan veroksi?

Käyttäjän auvorouvinen kuva
Auvo Rouvinen

verohallinnon käytäntö. minimissään 20%. ansiosidonnaisesta minimi 25%.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset