Kuinkahan käy Käsittelen lähinnä talouspolitiikkaa ja hyvinvointia.

Talouden ennustaminen

Käsittelen kirjan Signaali ja kohina, NateSilver, väittämiä talouden ennustamisesta. Yleisesti tuntuu olevan sillä linjalla että ennustaminen on vaikeaa ja mikään nerous ei siinä auta, pahimmillaan saa luottamaan liikaa itseensä ja siten munimaan vielä pahemmin.

 

Taloustieteilijöiden ennustukset bkt suhteen eivät osu. Lähes puolessa tapauksista lopputulos on ennustevälin ulkopuolella vaikka ennusteen tarkkuus on +-3,2%. Ennusteen 2,5% kasvu voi siis tarkoittaa 5,7% kasvua tai 0,7% kasvua ja ennuste on vielä osuva.

Ainut varmuus on. Taloustieteilijät ovat ennustaneet kaksi kuudestakymmenestä taantumasta vuoden etukäteen. S 188

 

”Itse asiassa ennusteet ja toteutunut korrelaation on miltei nolla. Mikään ei viittaa siihen että taloustieteilijöiden kyky ennustaa olisi parantunut.” s. 199

 

Romahduksen todennäköisyys voidaan ennustaa toteutuneen kehityksen mukaan osakkaiden PE luvusta (Kuinka monessa vuodessa osingot maksavat osakkeen).

Todennäköisyys sille että romahdusta ei tule vuoden aikana. S 361

PE

< 10 .. 95%

10 – 15 .. 97%

15 – 20 .. 92%

20 – 25 .. 90%

25 – 30 .. 88%

30 + .. 81%

 

Kuinka meklarin kannatta toimia jos epäilee romahdusta. s 362

Jos myy ja romahdusta ei tule, saa lopputilin koska tekee huonoa tulosta.

Jos ostaa ja romahdusta ei tule, saa reilun bonuksen.

Jos ostaa ja romahdus tulee, kuuluu muiden epäonnistuneiden laumaan jolloin säilyttää 80% todennäköisyydellä työnsä.

 

Kun oma raha ei ole pelissä, meklarin kannusteet ovat laumauttavia. 363

 

Tuon vuoksi sijoitusyhtiön kautta sijoittaminen ei ehkä aina ole viisasta. Yleinen olettama vaikuttaa olevan. Indeksin voittaminen on erittäin vaikeaa ilman sisäpiirin tietoa ja meklarin kannattaa ennen tehdä huono kauppa kun toimia laumaa vastaan.

 

Tietysti myös kulut syövät tuottoa. Meklarit eivät tee töitä ilmaiseksi. Tuossa muuten ilmenee miksi minä en enää kellekkään anna minkäälaista sijoitusneuvoa. Ennustaminen on mahdotonta.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (2 kommenttia)

Käyttäjän MikaKovin kuva
Mika Kovin

Aika mukava ja tiivis "referaatti", josta käy ilmi oleellinen.

Käyttäjän auvorouvinen kuva
Auvo Rouvinen

syksy rääsänen hesarissa:
http://www.hs.fi/tiede/a1399172137414

"Kansainvälisen valuuttarahasto IMF:n ennusteet taloudellisesta kehityksestä ovat olleet erittäin virheellisiä.

Esimerkiksi vuosina 2007–2011 IMF toistuvasti ennusti Kreikan bruttokansantuotteen seuraavana vuonna nousevan tai laskun taittuvan, kun bruttokansantuote jatkuvasti romahti."

"Kukaan täysjärkinen ei rakentaisi lentokonetta sellaisten ilman virtausta kuvaavien mallien pohjalle, jotka tiedetään vääriksi.

Kuinka verrattoman paljon vastuuttomampaa onkaan perustaa miljoonien ihmisten hyvinvointiin vaikuttavat päätökset katastrofaalisen virheellisiksi osoittautuneisiin teorioihin?"

Toimituksen poiminnat