Kuinkahan käy Käsittelen lähinnä talouspolitiikkaa ja hyvinvointia.

Tihkumisteoriat

Pääomien kevyttä verotusta puolustellaan : Rikkaiden rikastuminen lisää investointeja.

Väittämää ei tue mikään tilastollinen fakta, päinvastaisesta on enemmän näyttöä.

Mulla on toinen tihkumisteoria jota tukee henkilökohtainen kokemus: Köyhien raha menee kulutukseen ja siten aikaansaa investointeja.

Selityksenä se ettei kukaan investoi siksi että hänellä on rahaa vaan siksi että olettaa saavansa investointikulut takaisin korkoineen. Niinpä pääomien kevyt verotus ei aikaansaa investointeja vaan investoinneista odotettava tuotto. Mikäli on ostovoimaisia kuluttajia, on luultavaa että investointi tuottaa.



Helpoin keino saada aikaan talouskasvua on antaa köyhille ostovoimaa. Tietysti ostovoimaa täytyy kasvattaa hitaasti niin että tuotanto sopeutuu siihen. 10% yli hintatason nousun tapahtuva vuotuinen korotus takaisi maltillisen kasvun.



Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (6 kommenttia)

Juho Aalto

Periaatteessa olen samaa mieltä, mutta siinä vaiheessa kun pitää alkaa pohtimaan köyhimmän kansanosan ostovoiman parantamista menee sormi suuhun: kuinka parantaa ostovoimaa mm. sellaisten köyhien osalta joita ei kiinnosta tehdä töitä? Mielestäni Suomessa on liiaksi unohdettu talouden ja erityisesti perusajatus: kuinka olla hyödyksi muille ihmisille. Tänä päivänä ihmiset menevät tekemään töitä, että saavat rahaa. Eivät helpottamaan muiden elämää saadakseen korvausta.

En tietystikään syytä ketään tai mitään muuta kuin koulujärjestelmää: uskoakseni perusasioiden ja jonkinlaisen yrittäjä-perehdyttämiskurssien käyminen jokaiselle ja tätä kautta sitten sen tietoisuuden lisääminen, että mikä on oikeasti tärkeää taloudessa.

Minulle ei kouluaikana kertaakaan kerrottu muuta kuin, että kouluttaudu niin saat hyvän työpaikan. Omalla ajallani kuitenkin kiinnostuin liiketoiminnasta ja tätä kautta sain sitten mielestäni parempaa näkemystä siihen, miten pyörät pyörii.

Netti on meille hyvin osoittanut sen, että hyödykkeen ei tarvitse olla välttämättä materiaalista: Netissä informaatiosta ja sen tuottamisesta maksetaan huomattavia summia mainostajien ansiosta. "Content is king", sanotaan.

ulf fallenius

Henry Ford ymmärsi jo aikanaan että työläisten pitää tienata ja kuluttaa ja sillä luotiin vahva talous siihen aikaan.

K Veikko

> Rikkaiden rikastuminen lisää investointeja.

On kiistatonta, että rikas käyttää suuremman osan tuloistaan investointeihin kuin köyhä. – Yksi euro lisää rikkaalle lisää investointeja enemmän kuin tuo raha köyhälle annettuna.

> Helpoin keino saada aikaan talouskasvua on antaa köyhille
> ostovoimaa.

Reaalitaloudessa tuotanto on aina ennen kulutusta.

Itse laittaisin köyhät tuotantoon enkä seteleiden-jako-jonoon.

Käyttäjän auvorouvinen kuva
Auvo Rouvinen

mutta en mä miljoonaa tehtaan rakentamiseen pistä ellei sen tuotteille ole ostajia.

keynesiläiset perustelee veltion investointeja sillä että se lisää ostovoimaa ja siten kysyntää tuotteille.

mä luulen että järjestys menee:

potentiaalinen kysyntä -> investointipäätös -> tuotanto -> kulutus

rahan jako on markkinaehtoisempi tapa luoda kasvua kuin valtion investointi.

Keynesiläinen malli:
Investointi -> ostovoiman nousu -> kulutus

Monetaristinen malli:
Hinnat ja palakat laskevat -> edullisten tuotteiden ostaminen kunnes varastot tyhjiä -> tuotanto - kulutus jne

Käyttäjän JanneLinna kuva
Janne Linna

Näihin kaikkiin liittyy aina Voitto, Kasvu, Turpoaminen, Paisuminen tjms.
Mitäs jos joskus tulisikin se päivä, että nyt ollaan kasvettu tarpeeksi ja aletaan vaikka nauttimaan elämästä???.

Joltain Rockefeller nimiseltä kysyttiin aikoinaan, että paljonko sitä rahaa pitää olla pivossa?.
Vastaus oli: Vähän vielä enemmän...

Ja perään kaikille kasvupössöille kiva pikku videosarja.

http://www.youtube.com/watch?v=F-QA2rkpBSY

Käyttäjän auvorouvinen kuva
Auvo Rouvinen

no voidaanhan me käydä nauttimaan mutta pitää huomioida faktat. Suomen sähköntuotanto alkaa hiipua pikapuolin kun voimalat tulevat ikänsä päähän, öljy loppuu joskus ja sille täytyy löytää korvaava keino joko infraa rakentamalla niin että kulutus laskee tai luoda joku toinen polttoaine jne

jos hyväksytään bkt:n säilyttäminen nykytasolla, siis kasvusta luopuminen, meidän täytyy lyhentää työaikaa 3% vuoteen jolloin työttömyys ei kasva vaikka tuottavuus kasvaa.

Elikkä vaikka itse olen työtä vieroksuva ja vapaaaika hakuinen oleskelu yhteiskunnan fani, kait niille halukkaille pitäisi töitä olla.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset